胡抗美主讲“走近中国书法”系列讲座第七讲——书法艺术的本体与审美：从20世纪上半叶学者的书法思想展开

6月8日下午2点，由北京大学图书馆主办的“走近中国书法”系列学术讲座第七讲在图书馆南配楼艺术鉴赏厅举行。著名书法家、中国书法家协会顾问、中国艺术研究院和四川大学博士生导师胡抗美受邀为广大师生作题为“书法艺术的本体与审美：从20世纪上半叶学者的书法思想展开”的学术讲座，中国人民大学艺术学院教授、中国书法家协会理事祁小春，北京大学医学人文学院教师、中国书法家协会理事白锐等校内外的数十位嘉宾、师生及书法爱好者参与本次讲座。讲座由北京大学图书馆副馆长、中国书法家协会理事祝帅主持。

胡抗美作讲座

胡抗美以民国时期书法家陈公哲和哲学家陈康对书法的理解为切入点，带领听众打开书法本体追问与审美的大门，并就书法艺术的本体与审美主题提出了三点思考：书法艺术的本质追问与书法艺术的现代转型；书法本体的定位与身份判断；在比较中阐释书法艺术的审美观念。他援引了相关古代书论以及20世纪上半叶学者的书法美学思想，明确了书法的艺术属性及审美路径。作为中国最具有代表性的传统艺术门类之一，书法艺术承载着我国数千年的历史与文明。胡抗美通过分析近现代学者郑振铎、冯友兰、朱光潜、朱自清、丰子恺等人关于“书法是不是一门艺术”的学术讨论，从理论层面深入探讨了书法艺术的历史发展，解答了书法艺术的审美内涵与文化价值，明确了书法的艺术身份及社会地位。

讲座现场

讲座中，胡抗美援引王僧虔的“书之妙道，神采为上，形质次之”和张怀瓘的“深识书者，唯观神采，不见字形”，认为在现代转型上，书法延续了传统的神采论，书写的内容对于欣赏中国书法并不重要。其实相当一部分人不理解书法的意义与价值。胡抗美导赏了《急就章》、米芾《临沂使君帖》、王铎《临王羲之小园子帖》、怀素《自叙帖》等各具特色的经典草书作品。胡抗美列举了近现代学者对书法艺术理解，深刻阐释了书法艺术的“美“，如宗白华的“书法可以代替建筑在西方美学史上的地位”、梁启超的“书法四美”，即“线的美，光的美，力的美和个性表达”，林语堂的“书法提供给了中国人民以基本的美学”以及王国维、邓以蛰、张荫麟等学者认为书法即为艺术的观点。胡抗美还就“在比较中阐释书法艺术的审美观念”发表了自己的看法，认为书法是通过汉字造型表情达意的艺术，而不是简简单单地写字。他认为，书法艺术包含三个因素：书法的材料——汉字，书法的表现内容和书法的表现方法，也认为书法应当有“平正-险绝-平正”的创作手法。同时，在对近现代艺术家书法作品的欣赏中，他向听众们展示了近现代书法艺术的风格演进和发展。胡抗美以卢辅圣等学者对书法艺术的观点作出总结，认为这不仅是对书法艺术的一次深度探讨，也是对中国传统文化的弘扬和传承。

祝帅在讲座最后的总结中指出，胡抗美是我国一位学者型的书法家，也是一位书法家型的学者，他在书法章法研究、民国书法理论研究和书法形式美研究方面的许多成果都是带有开创性的。今天的演讲也体现出对书法本体理论的高度关注，不是从理论到理论的纸上谈兵，而是紧扣创作实践问题，这种艺术本体的理论研究是当前书法界和艺术理论界所缺乏的。讲座提出书法审美是一个非常专业与严肃的领域，并不是所有的写字都叫做书法，现在书法也被国家学科目录赋予了与一级学科同等的学术地位，本次讲座也让我们看到了书法专业的标准与坚守。

讲座结束后胡抗美与部分听众合影

主讲人简介：

胡抗美，男，湖北襄阳人。现为中国书法家协会顾问，中国艺术研究院博士生导师，中国国家画院研究员。北京大学、中国人民大学、中国传媒大学、北京师范大学兼职教授。第六届中国书法家协会副主席、草书委员会主任、青少年委员会主任，中国书法兰亭奖、全国书法篆刻展、全国青年展、全国草书展评委。出版书法理论著作《中国书法章法研究》《书为形学•胡抗美教学文献》《中国书法艺术当代性论稿》《胡抗美书学论稿》《胡抗美书法课徒稿》《荣宝斋·书法篆刻讲座——草书》，主编《简明中国书法教育史》《空间与感知》及《享受批评•全国代表性中青年书法名家个案研究会文集》七册；书法作品集《进入狂草•胡抗美书法展作品集》《情感与形式•胡抗美书法集》《中国当代书法名家•胡抗美》《胡抗美诗词书法集》《胡抗美书法作品》《当代书法名家•胡抗美卷》；诗词专著《盼兮集》《志外吟》等。

讲座视频回放：

在校园网IP范围内，点击讲座链接（http://media.lib.pku.edu.cn/index.php?m=""content&c=index&a=show&catid=33&id=8948）即可观看。

如在校外，可通过连接VPN的方式进入校园网观看。VPN访问指南请参见网址（https://its.pku.edu.cn/service_1_vpn_client.jsp）。

文字：王文晖、金伟航| 摄影：周墨、宋庆生